Translate

Saturday, 30 November 2013

O romanu "NEBESKI PLES" (NB "Danilo Kiš" Vrbas), ILI "IGRAČKE V(J)ETROVA" (UG Essegg Osijek) Snežane Pisarić Milić

O romanu "NEBESKI PLES" Snežane Pisarić Milić (NB "Danilo Kiš" Vrbas, 2012. godina)


E-IYDANJE  https://sites.google.com/site/snezanapisaricmilic/

   Небојша Деветак

ЧУЛНО И ДУХОВНО У РОМАНУ НЕБЕСКИ ПЛЕС

Rоман Nебески плес, списатељице Снежане Писарић Милић, може се сматрати наставком  њене прве књиге Варљва игра светлости. Наиме, Емина, протагонист прве књиге, главни је јунак и ове нове. И, поступак је исти, она реминисценцијом, дакле призивањем у сећање, евоцира доживљаје из прошлости, варирајући их са садашњим временом. Емина је жена из мешoвитог брака. Стога су верска осећања код ње више везана за универзалну, световну љубав, него религијску. Зато остаје загонетка зашто онда, чекајући своју љубав из младалачких дана негде на Фрушкој Гори, свакодневно долази у оближњи манастир, упознаје се са намћорастим јеромонахом Михаилом и води са њим разговоре који покаткад воде до ласцивних детаља, без обзира што се јеромонах држи јеванђеоског начела да је љубав несавршено савршенство човековог моралног напретка. А тај напредак почиње покајањем, када расчистимо са индивидуалном нарцисоиднпшћу, препознамо нашу људску несавршеност и затражимо божију благодат.


Почетак романа је промеморија, односмо подсетник на оно што је Емина прошла кроз живот. Једноставно, списатељица је дала основне смернице онога шта би се у роману даље могло одвијати и како то протумачити. Одговор се налази у игри ветрова „чулног“ и „духовног“ које даје право свакој особи на сопствену егзистенцију. Ту долазимо до јунговске мисли о „узајамном деловању“ оба нагона, о заједници интереса или симбиози, при чему би продукт опадања једне делатности био земљиште за исхрану друге, проширујући своју мисао да „кад би човек могао да у исти мах живи и један и други нагон, то јест да мислећи осећа и да осећајући мисли, онда би у њему из онога што доживљава настао симбол, који би изражавао његово постигнуто одређење, односно његов пут на коме се уједињују Да и Не.“
Као што је познато, Јунг је свуда око себе тражио симболе, а тамо где их није налазио сам их је стварао, слично Фројду који је сваку људску делатност посматрао кроз лупу сексуалности. Ово поједностављено јунговско „уједињење ДА и НЕ“ довело ме до пријемчивијег, луциднијег и савременијег тумачења Христа Јанараса који каже да човеково „да“ или „не“ његовој егзистенцијалној аутентичности открива бескрајну, динамичку магнитуду његовог личног односа са Богом или индивидуалне удаљености од Њега. Тако његови свакодневни греси, његов неуспех да достигне „крај“ личне пуноће, не представљају грех и насиље над установљеним конвенцијама. То су динамичка откривања удаљености – не у просторном смислу – које одвајају човека од Бога, контигентна појава начина на који човек осуђује себе на искључење из истинског живота.“ Ми тога, осим теолошки образованих особа, или  дубоко верујућих, углавном нисмо ни свесни. Није ни Емина, која је из Аустрије, где живи у завичај дошла сасвим другим поводом. Она се само у неким моментима током дијалога са јеромонахом Михаилом, више распитује о верским питањима него што је то заиста интересује. Међутим, овај „неотесани“, али  веома виспрени свештеник одговара јој управо оно што она и жели да чује, али на начин без подилажења, и као човек који добро познаје слабост људске природе. Међутим, у тренуцима емоционално појачаног тоналитета и сам се отима из сопствене љуштуре и прича Емини детаље из свог живота које, вероватно, никоме до тада није испричао, уверавјући је да оно што Господ тражи од нас „није ни индивидуални подвиг, нити дело врлине, већ крик поверења и љубав из дубине бездана“.
Структура романа је вешто и зналачки вођена у две паралелне равни. Једна, која прати Еминин живот у садашњем времену, где она остаје доследна себи у најразличитијим приликама. Она спонтано и без устручавања износи своје судове, нема никаквих зацртаних уверења. Она не верује, него усваја. Она може да почне дан божјом службом и да га заврши комичном расправом са родбином. Она одлучи да пронађе љубав из своје младости и проналази је. То је њена екстравагантна или афективна страна личности.
У другој равни, која се одвија углавном кроз снове, Емину доживљавамо на сасвим другачији начин, емотивну, благу и попустљиву, која придаје важност свесном унутрашњем животу. Попустљива је и пуна разумевања према другима, помислило би се - интровертна. Али афективност, мада латентна, остаје и даље важан део њене личности. Те афективности је био све време свестан и отац Михаило. Рационално је проценио и прозрео да је ова жена далеко мање свесна своје афективности у читавом њеном обиму, него ли својих рационалних мисли и чувстава.
Емина, као и већина нас, живи у окружењу препуном стресова и отуђености и зато се окрећемо онима које волимо. Уколико због своје равнодушности, или због преокупирсности сложеношћу модерног живљења, не добијамо оно што смо очекивали, у „опасности“ смо да смирење тражимо кроз телесни контакт. Дакле, ускраћени за нешто што жарко желимо и за чим имамо неодољиву потребу, у нама се јавља нагон да пронађемо оно што нам недостаје. Управо то се дешава Емини.
Већ сам поменуо да она спада у афективне особе. Она је еманципована савремена жена свесна живота који живи и који процењује. Управо та њена афективна особина нагнала је да у младости остави  човека кога је неизмерно волела и оде са другим за кога се удаје у Аустрији. Међутим, илузија „вечне љубави“ годинама потискује норме и односе у породици и она након двадесет година вођена афективношћу, баш као у некој лепој бајци, враћа се да се нађе са човеком којег снагом воље не може да изагна из срца и памћења. Она, можда и несвесно, постаје играчка светлости и ветрова. Зато, пре сусрета са својом несуђеном љубави из младости, гоњена неком подсвесном силом, долази прво у манастир да преиспита моралност своје одлуке. Пре свега, како хришћански морал гледа на лични идентитет човека. Многе одговоре је неформално добила од свештеника, оца Михајла, а најважнији и коначни одговор је о поистовећивању човека са његовим истинским „Ја“, уз одбацивање маске која му је наметнута „егоцентричним потребама за спољашњим и формалним повиновањем уз захтев за друштвеним поминовањем и поштовањем.“
Негде при крају уводног дела романа цитираћу једну реченицу ауторке романа која гласи: Сећања на прошли живот, на прохујале године, на све путеве и странпутице сада те забављају. Трагала си увек за истим, а оно је увек било ту. У теби. Куцај изнутра!
Био ми је изазов да управо то урадим – да покуцам изнутра. То што сам видео „изнутра“, пред вама је.
Мада ми се, искрено, чини да би можда било занимљивије и лакше да сам и сам трагао за благом цара Радована, на Дучићевски начин.
Сад шта је – ту је. Не кајем се.



                                                Prislov knjizi  -  David KECMAN DAKO    


                             PUT DO NEZGASLE NADE

          Snežana PISARIĆ MILIĆ: Igračke v(j)trova (Nebeski ples)

          Doista, bilo je i za očekivanje da „Varljiva igra svetlosti“, roman-prvanac Snežane Pisarić Milić dobije  nastavak, ali nakon otklona uzročnika u prekidu Emininog (centralne ličnosti u njenoj prozi) putovanja iz pakla od porinuća „do na dnu same sebe“, do svetlosti, makar i varljive, posle teške spoznaje svih njenih životnih nedorečenosti, suočavanja sa posledicama bega od vlastite neostvarenosti, a što vrtložnicima duše neminovno vodi u mrtvaju od teške depresije, bi neizvesno „samo to„ u kom pravcu će  putovanje biti nastavljeno. Da li novim smerom u nepovrat, koji će biti odziv zovu da sve dotadašnje, pa i prvu ljubav, sve izgubljene iluzije, sve varljivo, u njoj tako krhko i lomno, za budući život nedovoljno stabilno i uništavajuće, bezuslovno i odmah zaboravi. Da se oslobodi nemile prošlosti koja joj poput prtljaga prepunog kamenja samo otežava svaki korak, te da tako svoj pravi, najsigurniji dom pronađe upravo tamo gde je i najpostojaniji: u svom srcu, a u tom domu i svoju jedino moguću sreću, tamo gde joj je najizvesnije i polazište i uvirište: u sebi samoj?
Uz melemnu podršku starice Julke, koja joj svojim životnim sunovratima, ali i uverljivom pričom-dokazima da nikad ništa, pa i tragičnost, gubitništvo, neizbrisivi ožiljci, otvoreni prelomi, ma kako sve to bilo strašno, nije i zaludno, jer u svemu je moguće pronalaženje izvora novog znanja, Emina (krajem prvog romana) uspeva da se „nagodi sa prošlošću“. Uverena da svetlost, uinat svim pomračenjima, ipak, postoji, učiniće tako da sve minulo a sećanjem trajno, vremenom sve teže i sputavajuće ostavi iza sebe i, što je najpresudnije, oslobođena od svog straha, od mnoštva beznačajnosti u vlastitom životu, odlučuje se za novi hod makar i „u dve različite cipele“. Uverena da će jedino sledom svetlosne niti konačno izaći iz paukove mreže spletene mučnom javom, ali i vlastitom neodlučnošću, neiskustvom, nesposobnošću i neznanjem da u sudbinskom trenutku donese i pravu odluku o tome šta i kako učiniti za sebe a pri tom ne ostaviti prostor za pokajanje i novo spoticanje, raskriljena kreće ka sunčanoj strani života. – Samo sami sebe možemo usrećiti.- kazuje Emini mudra, životom u svemu prekaljena starica bistrog pogleda – „ niko više, ni roditelji, ni muž, ni deca, ni posao, prijatelji, niko ti ne može sreću dati. U sebi je traži! I živi za danas, za ovaj trenutak. Juče je prošlo, sutra je daleko, ovaj trenutak je važan. I živi ga, ne gledaj svoj život kao u bioskopu. Ako to uspeš, otkrila si najveću tajnu.“
Sledom upravo te svetlosne niti i od prizora/slika „prizemljenja“, odnosno postvarenja takvog saveta da bi se doživela (ali i preživela) sreća, odnosno pričom o putu kojim se stiže do najvišeg vrha čoveku uopšte vrednog poduhvata i silnih odricanja, izatkan je nastavak proze Snežane Pisarić Milić, roman „Nebeski ples“. I ovo je krajnje zanimljiva povest jednog osećanjem gubitništva, praznine, neostvarenosti, zagubljenosti u prošlosti i nesnalaženja u sadašnjojsti, psihološka, životna, dakle, ovovremena priča o jednoj ženi još uvek raspetoj između sebe, čini se neizbežne, svima vidljive, i one Emine i njoj samoj nedovoljno znane sve dok se ne suoči sa onim što u njenom životu, a nadasve u njenoj duši, čini da se ne oseća potpunom, celom, ostvarenom, bez ikakve sumnje zrelom. I onom koja vlada sobom, jer ima vlasti nad duhom svojim.

U gradnji psihološkog portreta jedne žene koja ne odoleva izazovu da spozna samu sebe, Snežana Pisarić Milić novim delom ostvaruje značajan pomak a pri tom ostaje dosledna svojoj već isprobanoj proznoj formi: gradnja priče ponajviše kroz dijalog i ostvarivanje sve prisnijeg duhovnog dodira/dosluha dva centralna lika, u pogledu mentalnog sklopa potpuno različitih ličnosti, (u prvom romanu ispovedni dijalog između Emine i starice Julke, a u ovom delu između Emine, koja je spremna da se otvori svemu što bi moglo da je ispuni, i sveštenika Mihaila, tokom njenog boravka u jednom fruškogorskom nanastiru). Sve vreme je u njenim postupcima (razgovori, šetnje fruškogorskim vrhuncima, boravci u manastirskoj biblioteci, donekle i erotsko izazivanje onog u svešteniku pritajenog a, čini se, i na najmanju „golu iskru“ zapaljujućeg, potom pri susretu sa tetkama u zavičajnom miljeu, koje su svojom nametnutom patrijarhalnošću, pokazaće se, lažnom moralnošću i te kako doprinele da se nikad dovoljno ne oseti sigurnom u vlastitom izboru mušakrca/života po svojoj meri, pri susretima i razgovorima sa slučajnim saputnicima na njenom putovanju od jednog do drugog kućnog praga, nadasve i u onom delu priče koju između dijaloga kazuje glas naratora, svuda je akcenat na onom „da sreću valja tražiti u sebi i da valja živeti samo, ili ponajviše, za ovaj trenutak, jer on je, a ne prošlost, najvažniji“.
U predhodnom delu sav minuli Eminin život sagledan je u intervalu između nastanka i otklanjanja „kvara“, (funkcionalna, jaka mertafora za mentalno iskliznuće), tokom samo jednog, i to onog vidnog dela dana. U romanu „Igračke v(j)etrova“ tema je, odnosno okvir za priču, takođe introvertno sagledavanje – pretresanje svega onog bitnog/suštastvenog u njenom, ali i u životima njoj u ponečem uvek bliskih ljudi. Priča, nimalo slučajno, traje devet dana, koliko i Eminin put od porodičnog doma u inostranstvu, u Austriji, do zavičajne Bijeljine, starog kućnog miljea, gde je sve u njenom životu imalo svoj početak i svoje najsigurnije utočište), do manastira na Fruškoj gori, u čijoj će tišini i pod znamenom hrišćanstva, čiji pečat takođe nosi u svojoj duši, u sećanju na minuli život, do Zagreba, gde se suočava sa istinom o svojoj prvoj ljubavi, sa svojim izgubljenim iluzijama. Krajem priče, a posle čudom izbegnute tragedije, stiže do tačke u kojoj se krug završava, time i do samozaceljenja, odnosno onog suštinskog u poimanju sreće, pronađene u sebi, a ne u drugom, do povratka startnoj liniji za novi početak, tamo gde je vrh od svih čoveku najviših, dosegom najtežih.
- Večito lutam, do vrha ne stižem!- kazuje Emina ocu Mihailu kojem, kao i Julki u romanu-prvencu „Varljva igra svetlosti“ poverava svoju najskriveniju intimu. – Zavisi s kakvom si namerom ka vrhu pošla, kazuje joj, glasom punog blagosti, sa neskrivenom prisnošću, iako i u želji da je „ispravi na pravi put“, savet joj gotovo očinski daje mudri jeromonah, sa znanjem i profesora književnosti i teologije, čovek ekumenskog, pokadkad i mirskog duha- „ zavisi kuda ideš, koliko si spremna za sve ono što te čeka na putu ili na vrhu.“
Kako je Emina, (a što je znano i potpunije razjašnjeno prvim romanom) isfrustrirana žena, sva od krajnosti, podeljena između dve nacije, dve vere, a uz to, privržena ostvarenju iskonskog nagona za slobodom, u odlučnom naumu da u svom životu bude i solista i dirigent, istovremeno je osobena, isključiva, svojeglava, neukrotiva osoba koja kroz život ide sa osećanjem da postoje dva sveta. Onaj stvarni, koji svi vide, i onaj drugi, imaginarni, takođe bitni, paralelni svet. Ne mireći se sa datostima, kao što to čini većina u igri vetrova zagubljenih ljudi/igračaka, da bude samo lutkica na koncu o nečijim prstima, ona se odlučuje za ono najteže, a ostvari li se cilj, istovremeno i najplodotvornijeg: za porinuće lavirintom do svih dubina  i vrhunaca u sebi samoj, lagani hod lavirintom svoje duše. Hodom ili letom, svejedno, onim stvarnim ili snovidim prostorima, sećanjem na iskustva iz sopstvenog, ili bilo čijeg životnog sunovrata, ona neprestano traži i put kojim će stići do harmonije koja će biti plod ukrštnenih, u sebi pomirenih suprotnosti. Iz svega do šta, u pogledu saznanja o životu, nakon izbavljenja iz pakla od vlastitog udesa konačno stiže, nadasve i saznanjem do kojeg krajem puta koji se mogao i tragično okončati, spoznaje, biva joj jasno: odgovori na mnoge enigme stižu, i tek takvi, a kao takvi i jesu za trajnu upotrebu, kada ih osetimo na vlastitoj koži, kad budu pronađeni, prepoznati, a potom iščitani i zanavek srcem upamćeni. Tražeći put za otklon/odbranu od svega što bi je i dalje (kao što joj se to zbilo u mladosti) ograničavalo u izboru vlastitog puta, što bi je sputalo u slobodi, tako da se „više nikada i nizašta ne pravda ni za jedan postupak“, nakon suočavanja sa krhotinama od onog „preostalog od života“, dolazi u posed onog najblagotvornijeg među svim melemima: - I sama sebi mogu da budem melem“.- kazuje doznajući da se „do određenih duhovnih visina i spoznaja može doći samo kroz najskrivenije ponore duše i tek kada dotakne i samo dno vlastite patnje. Zaista, upitaće se krajem svoje paklene avanture na putu do samospoznaje, zašto nas samo velika bol oplemenjuje, a velika sreća – kvari? Apsurd!“
I u dosluhu sa sveštenikom Mihailom, kao i sa Julkom, onom, takođe pomalo mistrerioznom staricom iz predhodnog romana, čuće misao za značenjem i orjentira i kamena temeljca za gradnju kuće od svih najsigurnije, u svom srcu: - Sreću ti traži u sebi, jer jedino je tu možeš naći! Na drugom mestu i u drugoj osobi je nema!
Izbegom iz paukove mreže, a sve sledom sigurne, a ne varljive svetlosti, nego sledom (i poštovanjem) svetlosne niti saznanja, žena koja bi od snova i od mladalačkih iluzija da gradi život i to samo po meri vlastitih htenja, želja i uverenja, uz podršku još većih gubitnika koji joj otkrivaju svu svoju presnu, takođe udesnu javu, Emina doznaje ono što će je učiniti srećnom i mirnom u bilo kakvom, a tek u nesigurnom vremenu: - Potrebna sam i nezamenljiva samo svojoj deci. Samo njima!“
Da, to je dovoljno! Sasvim dovoljno, jer sreća onih čijim smo se životima u večnost prelili, najveći je vrh do kojeg čovek, posreći li mu se život, može da stigne.
Sve vreme, iščitavanjem gorke povesti Emininog samoosvešćenja i samoisceljenja tokom njenog putovanja od devet dana, kao da su devet paklenih kružnica, paralelom ove, bez sumnje, životne priče, čuje se eho spoznate gorčine u sećanje dozvane reči iz pesme „Igračka vjetrova“ Tina Ujevića:
Pati bez suze, živi bez psovke,/ i budi mirno nesretan./ Tašte su suze, a jadikovke/ ublažit neće gorki san.“ Samo bez prihvatanja pesnikove sugestije o porinuću, misli iz druge strofe : „Podaj se pjanom vjetru života,/ pa nek te nosi bilo kud;/ pusti ko listak nek te mota/ u ludi polet vihor lud.// Oplemenjena, potpuno razbuđena saznanjem kome je i zašto najpotrebnija, umesto rušilačkog/ubitačnog osećanja da je „cvijet što nema korijena“, s verom u moć dobrote i ljubavi iz koje je stvoren svet i koja sve u svetu nabolje pokreće, pronalazi onaj pravac čijim sledom sve oluje bivaju prebrođene.
Roman „Igračke v(j)etrova“ Snežane Pisarić Milić, pisan delimično i ijekavicom, pa otud i dvostrukost/razdeljenost u nazivu, kao i u samom biću centralne ličnosti, odiše toplinom iskrenosti, prožetošću mnoštvom okrepljujućih misli o dobroti, priča o ljudskosti koja je uvek izvan svih razdelbi, nadasve i o ljubavi pri obelodanjenju jedne životne povesti koju su volšebni vetrovi s večno udesnih balkanskih prostora prineli u oazu tišine. Zarad mnogo toga što nam je pri hodu vlastitim paklenim kružnicama i te kako potrebno. Ponekom, verujmo, i kao uteha u večnom nesmiraju, pri žuđenom dospeću do one tačke odakle, bilo šta da nam se dogodi, iznova sve počinje. Ime te tačke je nada. Ali ne bilo kakva, nego ona, svim v(j)etrovima uinat, nada u nama nezgasla.



Fadil Duranović

        O romanu Igračke v(j)etrova, Snežane Pisarić Milić (UG Essegg Osijek, 2013. godine)                     



 TRAGANJE ZA IDENTITETOM

     Zanimljiva je Snežanina ambicija da načini nastavak romana „Varljiva igra svjetlosti“, koji će stvoriti jednu cjelinu. Ona svojim stvaralačkim zamahom gradi tipologiju likova, karaktera i sudbina. Jednostavno rečeno, Snežana gradi svoj vlastiti svijet u kome je sve povezano i podređeno vlastitom principu zarađenog i zasluženog, slijedeći epsku formu. Tragajući za identitetom, Snežana Pisarić Milić, likom glavne junakinje Emine, u svom romanu „Igračke v(j)etrova“, kao da nam želi uliti snagu da se do cilja ipak može bez obzira na sve teškoće koje nam se dešavaju u životu. Autorica roman sažima dvjema paralelnim pričama, o Emini koja se sjeća i prepričava svoj život i Emini iz sadašnjeg svijeta, iz kojeg ona opet, bježi u bolji život. Traži, staru, nikada zaboravljenu ljubav, od koje se rastala prije dvadeset godina, njenom krivicom i ta spoznaja joj je izjedala nutrinu. Iako svjesna da Sergej ima porodicu, sretan brak ona se ne miri sa tom činjenicom, nego svojom tvrdoglavošću i dalje sebi daje za pravo na pomisao da je On još uvijek njen. Citat: Ti si volio mene i tako će i da ostane! Pa tako ni po koju cijenu se ne odriče prve ljubavi. Citat: Žena u srcu zauvijek nosi onoga koji je prvi navede da se zaljubi u njega, da mu se sva preda. Tim činom ureže se u njen mozak i njeno biće bez šanse za brisanje. Čežnja za starom, prvom ljubavi, za Sergejom je toliko jaka da joj se činilo da se On, kao iz inata bori da ostane sastavni dio njenog života, zalazeći sve dublje u njene pore ljubavi i svakidašnjice, budeći u njoj vulkan nemira i nevjere, spremne na sve, pa i na uništenje svoga braka da bi Sergej barem na tren bio opet samo njen, mada to ni sama sebi nije htjela priznati. Emina pokušava u vjeri pronaći pravi put, mada unaprijed svjesna da je vjera neće srušiti želju da ostvari svoj mladalački san. Da bude u rukama „svog“ čovjeka kojem ona svo ovo vrijeme i pripada i koji najviše liči sijedom čovjeku iz njenih snova, koga je davno povrijedila ljubavnom avanturom sa njegovim prijateljem, svjesna da to nije njen jedini grijeh u životu. A ko je to u potpunosti bezgrješan?
     Autorica ni jednog trenutka ne bježi iz realnosti koji proživljava. Naprotiv, ona nam kazuje koliko žali za onim vremenima kada nam nije bilo važno ko kojoj vjeri pripada i kako se ko zove. Ona ne priznaje podjele koje su se desile. Ona ne mrzi, daje ljubav ali želi i da joj se ta ljubav vrati. Njena glavna junakinja romana, Emina, je iz mješovitog braka, isprepletana različitim vjerama pa se osjećala od onih privilegiranih koji pripadaju svugdje i ne pripadaju nigdje, ako se to uopće može smatrati nekakvom privilegijom – (često bi sebi postavljala to isto pitanje). Emina živi na relaciji od nesavršenog sklada do savršenog nesklada, pokušavajući da istjera iz sjećanja sve ono loše što je opterećuje, poštujući sadašnjost, a budućnost prepušta sudbini. Doticala je samo dno dna, ali je i to prebrodila i vjeruje da je negdje čeka sreća koja će izbrisati patnje iz prošlosti
     Ni monah Mihailo, nije sporedan lik. On zauzima itekakvu ulogu u romanu. Iako naočigled strog, drzak, pa i bezobrazan, a takovog ga doživljava većina onih koji ga poznaju, Mihailo na Eminu ostavlja poseban dojam. Na samom početku ga se plašila, ali kako priča teče on joj postaje sve zanimljiviji sugovornik, koji u njoj također vidi jednu drsku ženu, ali i ženu koja ne odustaje od svojih ciljeva. Različiti po karakteru, razmišljanjima, Emina pozorno sluša i upija monahova mišljenja i kritike u kojima on kao duhovni vođa i predstavnik crkve daje upute koje ukazuju da se ta institucija protivi nevjeri, kao obliku zadovoljenja seksualnih nagona. Ona je pažljiv slušatelj, ali  i  svjesna da neće ispoštovati upute, smatrajući da je njen život samo njen i da jedino ona ima pravo da s njim raspolaže te da je Sergej bio i ostao njena prva i jedina ljubav, smatrajući da to nije preljuba.
     I sam monah, Mihailo, iako svjestan da Emina ima “svoju sopstvenu vjeru”, ne odustaje da iskoristi svoj autoritet da je usmjeri na pravi put, na početku razgovora nešto grubljim načinom, vjerskim propisima a kako se njihovo druženje i razgovor nastavlja, on prelazi na nešto blažu formu, a to je njegova lična molba. Citat: Kada prođe strast, tek tada možeš ozbiljno da poradiš i na sebi. Možda u tome i uspeš ako se oslobodiš svega onog lošeg što, inače, prati ljubavnike, naročito posesivnosti i ljubomore. Ako dođeš do nivoa da ti je ljubav prema muškarcu čista kao što je ljubav majke prema djetetu, ili sestre prema bratu, postat ćeš prava žena. Ljubav mora biti bezuvjetna, bezrezervna i puna požrtvovanosti. On u stvari pokušava da kao duhovni čovjek utihnu njenu neukroćenost, da je spasi od grijeha, od iluzija, jer Emina je žena koja je sretna samo u potpunoj slobodi, kao ptica... Eminu je monah Mihailo doživljavao kao ženu koju je trebalo na vrijeme sačuvati od svih zamki ovoga svijeta. Sačuvati je od običnog, svakodnevnog, banalnog života. Spasiti je izolacijom.
     Ni vjera, gdje je Emina bila svestrana, ni monah Mihailo, ni činjenica da je ona udana, porodična žena ali i da je Sergej također sretno oženjen, je nije odagnala od nakane da svrati u Zagreb i da ga barem još jednom vidi, a možda ga i otme od “idealne žene”, kako je Sergej opisao svoju suprugu. Emina je od onih koji će od snova gradit život. Nježna je i nejaka njena priroda da bi se borila sa surovostima svakodnevnog života, ali, Emina zna da ljubav pokreće svijet. Spoznajom da Sergej može biti samo njen san, lik iz snova, Emina ipak vođena ogromnom ljubavlju  ispunjava svoju želju te se sastaje sa Sergejom. Nevjerojatan izljev emocija se sliva kao rijeka kada su nakon toliko godina jedno drugom pogledali u oči. Pogled očiju uvijek ostaje isti. Ipak, oboje svjesni da je prošlo dvadeset dugih godina i da su oni jedno drugom postali samo požuda, vraćaju se svojim životima. Sretna je što je ponovo u krugu svoje porodice, svoje djece i muža, ali i svjesna je da će je Sergej, njena prva i jedina ljubav cijeloga života pratiti i biti njena živa rana. Citat: Od sad se bavim samozaceljivanjem kako bi s vremenom i sama sebi mogu da budem melem.
     Interesantna je „građa“ romana i autoričina privrženost broju devet. (U police slaže po devet knjiga, opisuje devet snova, roman je sastavljen prepričavanjem događanja iz devet dana koje je ona provela u Srbiji, Bosni i Hrvatskoj). To je fikcija koju ona donosi zanimljivo i modernistički. Koja nas ostavlja u nedoumici. 
     Devetka je broj emotivnih i materijalnih uspjeha, pa tako devetke dobivaju sve što žele u životu. Tvrdoglave su, brzo se oduševe nečim novim, još brže zaljubljuju i odljubljuju.
Ime broja 9 govori o osobama koje vole dominirati i miješati se tamo gdje im nije mjesto, što je ujedno i njihova najveća negativna osobina.
S druge strane, devetke su uglavnom voljene zbog svoje spremnosti da svima priskoče u pomoć, a da zato ne traže ništa zauzvrat.

     I to je možda jedna od poruka koju nam je autorica htjela odaslat.

     Avantura je napisati roman koji će biti pozitivno referiran. Roman „Igračke v(j)etrova“  pisan u jednom dahu, narodskim jezikom, bez uplitanja filozofije, riječi i terminologije koje često koriste ovdašnji književnici, ne razumijući ni sami što su htjeli reći. Zbog svega toga je ovaj roman djelo koje će se čitati u jednom dahu, te ga toplo preporučujem štovateljima pisane riječi u Hrvatskoj.

Fadil Duranović






No comments:

Post a Comment